「小綦说法」丈夫拒不扶养妻子，法院判了

案情回顾

孟女士、谭先生于2004年登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。孟女士婚前有四个子女，均已成年。婚后，孟女士和谭先生一起在綦江区某镇居住生活。双方曾因琐事发生纠纷，导致夫妻关系不和。谭先生于2016年1月份退休后外出务工，务工收入1800元/月，退休养老金2512.44元/月。从2016年10月起，孟女士因视力问题不能正常工作、生活。现孟女士以无工作、无经济收入来源为由诉至法院，请求谭先生履行扶养义务，每月支付生活费1200元。谭先生则以夫妻感情不好为由，拒绝履行扶养义务。

法院审理

綦江法院经审理后认为：夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。

本案中，双方自愿结婚，婚后双方共同生活十余年，都为家庭生活作出过贡献，虽现在双方夫妻关系受到影响，但仍处于婚姻存续期间，故双方都有扶养对方的法定义务。现谭先生有较为稳定的收入来源，而孟女士无固定生活来源，因视力问题不能正常务工，谭先生作为丈夫应该承担家庭责任，履行对孟女士的扶助义务。现谭先生明确拒绝履行夫妻间的扶助义务，违反了法律规定，故法院对孟女士要求谭先生履行扶助义务的请求予以支持。

综合地区实际生活水平、孟女士生活需求及谭某收入状况，且孟女士几个子女均已成年，有能力履行赡养义务，法院酌情主张在婚姻关系存续期间谭先生每月支付孟女士生活费400元。

法官说法

《中华人民共和国民法典》

第一千零五十九条规定

夫妻有互相扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

夫妻之间的扶养义务是配偶身份权包含的重要内容，也是配偶身份关系和婚姻共同体的物化表现。夫妻基于配偶身份在物质上和生活上应当相互帮助、相互供养，当然也包括在精神上相互支持、相互慰藉，遭遇危难时相互支援和相互救助。基于夫妻之间此项法定的扶养义务，在另一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方即享有要求其给付扶养费的权利。

本案中，孟女士因疾病导致生活困难，谭先生既未对孟女士生活上进行照顾，也未对孟女士进行经济上的帮助，违反了法律规定，亦不符合中华民族互敬互爱、同甘共苦的传统美德。故法院对孟女士要求谭先生支付扶养费的请求予以支持。

供稿：打通法庭 魏永康

编辑：审管办（研究室）

往期推荐